1.2万元买一双Balischia的“破鞋”，比垃圾中发现的产品还要糟糕；花490美元买一件古驰泳衣。最大的特点是你不能在水中游泳；LV空气背心售价2.6万元，就像装满的快递泡沫袋；一把古驰的雨伞售价1万元，但下雨天仍需要你保护，因为雨伞的商标上写着“不防水”，这真的对应了古人的谚语，“晴天雨伞——多一招”
最近，一种难以理解的时尚让网友们在风中凌乱不堪。一批奢侈品牌高举“环保大旗”，开始了收割消费者钱包的花式营销。
以引起群体嘲笑的“破鞋”为例，商业声明旨在传达“运动鞋注定要穿一辈子”的理念。破损、有缺陷和脏鞋子是穿了一个世纪后的样子。销售方言的凿子是“在快时尚盛行、过度消费给地球造成巨大负担的时候，一个强有力的警钟……”
拜托，这不是一个警钟。这就像偷钟一样。环境保护也需要科学，创造“百年老鞋”。我们不应该让鞋子耐磨、防水、不怕风雨吗？卖“破鞋”也涉及环保。谁能相信这面旗帜？
打着反过度消费的旗号，消费者上当受骗。浑水打着环保的旗号，就是“捞金”。难怪舆论以如此之大的力量推翻了。
此前，奢侈品以高价出售，一方面是基于卓越的品质和精湛的工艺，另一方面是所谓阶级地位的象征。因此，越是稀有、有限、复杂的技术，越是神秘地营造出一种“没有我的人”的感觉，越能让消费者感到火热和冲动。
奢侈品真的想打“环保牌”。他们不能仅仅从潮流中借钱，创造概念来掏空消费者的钱包。相反，他们应该真正思考环境保护的真正含义，创作经得起历史考验的潮流作品。
奢侈品投资绝不是一个既能赚钱又不会亏损的行业。当风停止时，炒作的滤镜注定会被打破。因此，不要跟风，通过穿“垃圾鞋”来缴纳智商税。最后，你不小心掉进了“垃圾营销”的陷阱，踩到了泥泞的脚。